诈骗案员工不知情怎么办

诈骗案里员工若不知情，得证明这一状态。先从客观行为看，日常工作符合正常流程，没异常指令操作，只是尽责工作，没参与核心环节，无额外获利，都能证明不知情。

主观上，结合认知、经验判断。没能力辨别业务诈骗性质，公司也没透露相关信息，也能说明不知情。

要是卷入案件，员工要积极配合司法调查，如实讲工作细节等。司法机关会依证据判断，确实不知情就不用担刑责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗案中员工不知情，可从客观行为与主观层面证明，被卷入应积极配合调查，确实不知情不担刑责。
法律解析：
从客观行为看，员工日常工作依正常业务流程开展，未参与诈骗核心环节，未获额外利益只拿正常薪酬，这些都能在一定程度上表明其不知情。比如只是负责常规文件整理，不涉及关键诈骗操作的员工。主观层面，结合员工认知能力、工作经验判断，若因自身能力局限无法辨别业务的诈骗性质，且公司也未透露相关信息，可说明其不知情。

法律规定，认定犯罪需主客观相统一，若员工确实不存在主观故意或过失，就不应认定为犯罪。若有人不幸卷入此类案件，不要惊慌，应积极配合司法机关调查，如实讲述工作细节、与上级沟通情况等。如果对自身情况存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在诈骗案中判断员工是否知情至关重要。若员工确实不知情，不应被认定为犯罪。

可从以下方面着手。其一，从客观行为判断。查看员工日常工作是否契合正常业务流程，有无接到异常指令或做出异常操作。若员工依常规职责工作，未涉足诈骗核心环节，没有额外获利，仅获取正常薪酬，都能作为不知情的证明因素。

其二，从主观层面分析。结合员工认知能力、工作经验等综合判断。若其不具备辨别业务诈骗性质的能力，公司也未披露诈骗相关信息，可表明其不知情。

若员工被卷入案件，要积极配合司法机关调查，如实讲述工作细节、与上级的沟通情况等。司法机关会依据全案证据判断其是否构成犯罪，确实不知情的员工无需承担刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）客观行为是判断员工不知情的重要依据。正常业务流程内的工作、未参与诈骗核心环节，以及未获取额外非法利益，都是有力的证明因素。例如仅负责常规后勤工作，不涉及关键诈骗操作，且薪酬与岗位相符，都可表明在客观上无参与诈骗的迹象。

（2）主观层面不可忽视。员工的认知能力和工作经验决定其对业务诈骗性质的辨别能力。如果公司刻意隐瞒诈骗信息，导致员工难以察觉，那么从主观上也能说明其不知情。
提醒：
若不幸卷入诈骗案，员工务必积极配合司法调查，如实提供信息。同时，注意留存好工作中的相关证据，以备不时之需。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集工作记录
整理日常工作文档、邮件、任务安排等，清晰呈现工作按正常流程推进，没有异常举动。

（二）留存薪酬证据
保留工资条、转账记录等，证明自己仅获得正常薪酬，没有因可能的诈骗行为获取额外利益。

（三）提供培训材料
若有公司组织的业务培训资料，可证明公司未传达过涉及诈骗相关内容。

根据《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。这表明若员工确实不知情，不存在故意或过失，不应被认定犯罪。